|
Опубликовано Крамола на YouTube 28.12.2019
Посмотрев на бытовую и цифровую технику вокруг себя, каждый из нас думает, что технология переменного тока – вершина технической эволюции.
Но мы до сих пор очень мало знаем о природе электричества. Что же тогда говорить об эфире, теория которого разрабатывалась как противовес Эйнштейновскому релятивизму.
Учёными установлен факт, что при своём движении в космосе Земля теряет часть вещества атмосферы. Тем не менее атмосфера у планеты остаётся, а это означает, что потерянное вещество восстанавливается. Это верно и для других веществ образующих нашу планету.
Такими фактами синтеза веществ, стало восстановление нефти в выработанных скважинах. Оказалось, что в давно открытых месторождениях добыто 150% нефти от ранее подсчитанных запасов. И таких мест на Земле оказалось очень много: Грузия, Карпаты, Южная Америка.
В России Ромашкинское нефтяное месторождение, открытое более 70 лет назад, входит в десятку супергигантских по международной классификации. Оно считалось выработанным на 80%, но каждый год запасы в нём пополняются на 1,5–2 млн. тонн. По новым расчётам, нефть можно будет добывать до 2200 года и это не предел.
На Старых нефтяных промыслах Грозного первая скважина была пробурена в конце 19 века, а к середине прошлого выкачано 100 млн. тонн нефти. Позднее месторождение сочли истощённым, а спустя 50 лет запасы стали восстанавливаться.
Так что синтез элементов на нашей планете не является чудом или аномалией – это закономерное явление. Вода синтезируется при определённых условиях и в определённых областях неоднородности нашей планеты. Круговорот воды в природе, несомненно, существует, но это процесс преобразования материи, или материализации из эфира, как сказали бы некоторые.
Ещё Вернадский предполагал, что в земной коре происходит распад одних и синтез других веществ. В 1911 году он выступил с докладом "О газовом обмене земной коры" в Петербурге на Втором Менделеевском съезде.
Кстати, у Менделеева в таблице Эфир первоначально находился в самом начале таблицы, подробнее про это смотрите в другом нашем выпуске.
Еще один великий учёный начала двадцатого века Никола Тесла, напротив, предполагал, что эфир – это высокоплотная материя, а не газ.
Концепция эфира, как присутствующего везде и всюду, и влияющего на наш материальный мир, но не воспринимаемого органами чувств, существовала с глубокой древности: от представлений в восточных учениях, до философии Древней Греции. Уже в более поздние времена Рене Декарт перевёл понятие эфира из философско-религиозной плоскости в научную.
А позднее, с развитием оптики, опытным путём было выяснено, что свет имеет волновую природу. Так девятнадцатый и начало двадцатого века стали временами расцвета многочисленных теорий и моделей эфира.
И теория эфира вовсе не угасла сама по себе, а была уничтожена.
К примеру, ещё в 1922 году на своей 100-летней годовщине немецкое научное общество приняло решение исключить критику теории относительности в официальной академической среде. В результате, в Германии введен запрет на критику релятивизма (теории относительности) в академической прессе и в процессе образования. Запрет этот, с 1922 года действует и сейчас.
Та же позиция была подтверждена нацистским правительством уже после начала Второй Мировой в 1940-ом году в Мюнхене, где вышло постановление о признании теории относительности в качестве фундамента для развития физической науки. И это несмотря на национальность "отца релятивизма".
После падения нацизма в 1945-м, критика теории относительности приравнивалась к отрицанию холокоста и антисемитизму лично Эйнштейном. "Особая форма антисемитизма" говорил он. Яркий пример хуцпЫ
А что же в Советском союзе?
С 1922 года Эйнштейн становится член-кор-ом Российской Академии Наук, а с 1926 почётным иностранным членом АН СССР. И даже такой крупный учёный СССР как А.К.Тимирязев после доклада на 5-м съезде физиков об опытах американского физика Д.К.Миллера, которые опровергали теории Эйнштейна, был подвергнут остракизму со стороны сторонников теории относительности, а именно именитыми советскими учёными-релятивистами Иоффе, Таммом, Френкелем, Ландсбергом и Мандельштаммом.
В 1930-м году Главнауки закрыло Физическое общество, осталась лишь Ассоциация физиков, руководимая Иоффе. В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники теории относительности были отнесены либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам".
С 1938-го АН СССР не финансировала никаких научных работ, которые хотя бы в чём-то противоречили теории относительности.
И, как кульминация, в 1964 году Президиум АН СССР издает закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию А.Эйнштейна.
И теория эфира вовсе не угасла сама по себе, а была уничтожена.
эйнштейн, БТГ, эфир, релятивизм
Комментарии на Ютуб
Лита Ра
Всегда интересовала тема эфира. Ясно, что эта тема в науке под запретом, но кому и зачем это нужно, особенно в СССР?
Для того, чтобы держать народ на игле зависимости от электричества, приведя к электронному концлагерю?
Или для того, чтобы довести население Земли до экологической катастрофы, ведь это неизбежно в случае отсутствия альтернативной чистой энергии?
Ощущение, что кто-то просто развлекается, играет судьбой всей планеты, имея тысячи лет жизни или бессмертие, и наблюдает за тем, как население Земли выпутается из этого лабиринта… Кому-то просто скучно жить, т.к. слишком долго живёт…
jAckalWT Channel
Эфир может и есть, но в то, что он просто берет и материализуется в воду или нефть поверить трудновато, ладно водород и кислород это типа просто, но нефть это хероборная смесь различных органических соединений и просто так из эфира они появится не могут в таком удачном сочетании, если конечно какой-нибудь колдун там не сидит, превращая эфир в нефть. По мне больше правдоподобно появление нефти из останков как самих живых существ (в том числе и микроорганизмов), так и из отходов жизнедеятельности. Ну просто реально, вода из эфира – ладно это еще может быть, но нефть слишком сложная чтобы появится чисто из эфира.
Николай Орлов
Бла-бла-бла… Много, эмоционально и… не о чем конкретно.
Пусть опубликуют схему перед смертью, а мы в гаражах быстренько насобираем этих генераторов по всей планете десятки, сотни тысяч и будем по-тихому их крутить. Но почему то дальше таких суровых роликов дело не идет.
На счет Эйнштейна согласен. Он Нобелевскую премию получил за оптику, а потом в своей теории постоянно косячил. Ошибок у него было валом ввиду очень плохого знания математики и физики… Мутная история.
alkazarix
Все эти статьи в журналах, научных или финансовых, отнюдь не делают картинку с чем-то вращающимся, работающим БТГ. Нужен реальный публичный тест, в котором будут задействованы тысячи случайных людей. Например, сделать электрический грузовик-автодом с приводом от мифического источника энергии, и устроить годовой вояж без заправок топливом. Потребуется три водителя, остановки у магазинов для покупки еды, и подмены водителей. Если постоянно вести трансляцию со всех камер на такой машине, получится вполне достойная демонстрация. При заранее спланированных маршрутах, её смогут сопровождать скептики и любопытные. А все замудреные толкования сейчас, без доказательств имеют нулевой вес и смысл. Если технология БТГ существует, и кто-то пытается спокойно зарабатывать на ней сверхприбыль, можно сказать человечеству нет разницы чем пользоваться, по крайней мере привычные источники хотя-бы отремонтировать можно в сервис-центре.
Юрий К
Нет, друзья, что-то здесь не так. Помню, лет 30 назад один друг с энтузиазмом финансировал разработки тепловых насосов, которые будут работать и вырабатывать. Несмотря на то, что законам термодинамики они не противоречат, я не вижу на реках и морях установок, вырабатывающих даровое электричество. Значит идея упёрлась в какую-то сложность. Так и здесь. Изобретателю следовало распространить идею демонстрационной модели, доступной всем, и после этого работать над промышленными образцами. А пока только туман.
Светлана Михайловна
Куча фактов притянутых за уши. Если делаете научный фильм, то все факты должны быть научными. Снежинка принимает такую форму потому что, у каждого химического соединения есть идеальная форма кристаллической решётки к которой она стремится. Мёд, вода, минералы, все подчинены этим живым формулам и это не новомодная штучка или масонская, а просто наука. Почитайте кристаллографию. Журналистика стала роднёй жёлтым уткам. Не зря я отписалась от ваших каналов и групп. Хайповые дешёвые новости. Вам не стыдно?
Вася Свояков
Планета Земля имеет магнитное поле, земля двигается получая при этом энергию солнца, постоянно подвергаясь воздействию заряженных частиц, в результате этого, магнитное поле становится электро-магнитным! Достаточно понять как подключится к этому электро-магнитному полю и можно забыть про счета за электричество. Тесла утверждал, что мачта высотой десять метров, может давать до четырёхсот вольт и даже рисовал свою резонансную катушку… Вот только до сих пор никто не может найти достоверные чертежи… И мы тем временем продолжаем идти во тьме…
Juryj Kovalenko
Деньги, власть и управление рабством вот что заставило группу людей направить науку по пути Эйнштейна. Я помню юные годы когда спорил с учителями, лекторами, докторами, богословами, политиками. Ответ был один «система» против системы не пойдёшь. Мы лишь винтики в этом процессе.
Не угодных следовать по этому пути просто убирают. Разными способами…
|
